Jodido Pero Contento - Tu blog y el de cada día más gente
martes, 31 de julio de 2012
lunes, 30 de julio de 2012
Coches para el recuerdo: Ferrari F40
Si tuviéramos que seleccionar 5, o incluso 3 coches de Ferrari, sería muy difícil no encontrar entre esas elecciones al Ferrari F40, el súperdeportivo por excelencia de los años 80, y que el pasado día 21, cumplió 25 años. Desde que se lanzara allá por el 1987, el F40 ha sido el modelo de referencia para Ferrari, el último que presentó en vida el mismísimo Enzo Ferrari, y el modelo que divide los Ferraris clásicos de los modelos posteriores altamente tecnológicos.
Si comparásemos el F40 con el actual F458 Italia, éste último le barrería en cuanto a equipamiento, pero por otra parte, el modelo de 1987 le ganaría, pues supeditaba todo a las prestaciones más puras. Tenía un motor 2.9 V8 de 478 CV que unido a sus 1.100 kilos de peso, gracias al uso de la fibra de carbono y al kevlar, le permitían acelerar de 0 a 100 en 3.8 segundos y tener una velocidad punta de 324 km/h. De hecho, fue el coche de producción más rápido del mundo durante unos meses.
El diseño de Pininfarina también le ha llevado a la posteridad como un vehículo bello, bonito, sin los artificios actuales y con personalidad propia, ya que es un coche perfectamente reconocible. También abrió una línea nueva para Ferrari, que siguieron primero el F50, el Enzo después, el F458 Italia y quién sabe que más modelos de similares características en un futuro no muy lejano (se espera un sucesor para el Enzo, quizás en 2013).
Hay varios actos homenaje durante éste 2012 para reunir la mayor cantidad de los 1.345 F40 producidos entre 1987 y 1992 (de hecho, la foto es de la última reunión), un reconocimiento merecido a todas luces para un modelo que está, por derecho propio en el imaginario de los conductores de medio mundo y que es, para servidor, uno de los mejores bólidos jamás creados.
 |
| Pulsa en la imagen para ver más grande a 60 F40 |
miércoles, 25 de julio de 2012
20 años de Barcelona '92
Tal día como hoy, el 25 de Julio de 1992, dieron comienzo los mejores Juegos Olímpicos de la historia. Y no lo digo por ser español y porque hayan sido los únicos juegos que se han celebrado en nuestro país, sino porque gracias a los juegos de la 25ª olimpiada, se creó el germen, el poso de que podamos disfrutar hoy por hoy de los éxitos que está viviendo el deporte español en casi todas las disciplinas.
Fueron unas olimpiadas llenas de emoción, de estrellas, de espectacularidad, de héroes y heroínas, de récords, de alegrías y de decepciones y de sorpresas, sobre todo de sorpresas...
Os dejo aquí el fantástico documental que hicieron para "Informe Robinson" en el que podremos ver, cómo cambió la ciudad de Barcelona para los juegos (un cambio brutal) y el punto de inflexión que supuso para el deporte español todo lo que sucedió en aquel y maravilloso verano del 92.
Barcelona 92, los juegos de Cobi, de la flecha prendida volando hacia el pebetero, del genuino y eterno Dream Team, del dueto de Freddie Mercury y Montserrat Caballé, de las 22 medallas de España y de aquel y maravilloso leitmotiv, "AMIGOS PARA SIEMPRE"
martes, 17 de julio de 2012
¿Puede un juego enseñar a salir de la crisis?
Entiendo poco de economía. Sé cuántas bolsas de la compra puedo llenar por 40€ en cada uno de los supermercados de Sevilla. También sé, que si aplicara las medidas del Gobierno de D. Mariano Rajoy al juego de simulación SimCity acabaría hundiendo la economía de un país durante décadas.
SimCity, la simulación de una crisis
SimCity es un juego de simulación de gestión cuya primera versión data de 1989. Si no lo conoces o si no lo recuerdas, en pocos pantallazos comprenderás como las medidas anticrisis del gabinete de Gobierno de Rajoy no funcionarían en el juego.
Para ésta simulación uso el juego SimCity 3000, y escojo Littleburg, una ciudad propuesta por el juego.
Los impuestos suponen un 5% de los ingresos de las personas, del comercio y de la industria. Existe un equilibrio entre ingresos y gastos públicos. Para nuevas obras Obras Públicas y para mejorar los Servicios aumento los impuestos hasta el 7%. En ésta ocasión, tanto los trabajadores como los empresarios no muestran oposición alguna a la ligera subida.
Mala gestión del dinero y de los recursos públicos
Las arcas municipales tienen dinero más que suficiente para llevar a cabo obras que dinamicen la economía local. Sin embargo, construyo edificios públicos sin utilidad real, dos aeropuertos, kilómetros y kilómetros de carreteras y autopistas sin tener en cuenta las necesidades reales de transporte.
En pocos años, los gastos superan a los ingresos. Para mantener a la Administración, subo los impuestos progresivamente año tras año, pero no reduzco el ritmo de inversiones sin sentido (salvo llenar los bolsillos privados a costa del dinero público). Construyo más aeropuertos, autopistas y edificios públicos sin un plan previo.
Subir los impuestos como la primera medida anticrisis
La situación es muy grave, y tomo como primera decisión anticrisis, subir los impuestos. Ahora, los impuestos suponen un 21% de los ingresos de ciudadanos, empresas, industria y comercio. Sin discriminación alguna. Además, recorto salvajemente las partidas de Sanidad y de Educación, y los sueldos de los funcionarios.
La subida de los impuestos y la degradación de los servicios públicos suponen el cierre de muchísimas empresas y negocios. Más de la mitad de la población está en paro. Ciudades vecinas y multinacionales avariciosas proponen tratos desfavorables (se permite la construcción de SimCity Vegas, por ejemplo).
El asesor económico sugiere una bajada de impuestos para dinamizar la economía local.
Los Rescates son para pagar RESCATES
Me arriesgo a no escuchar al asesor económico y pido un rescate financiero. Con la inyección de capital apaciguo a funcionarios y a ciudadanos por un tiempo. Pero los intereses son abusivos y necesito otro rescate. En éste momento, el juego sigue el destino de Grecia. El dinero de cada rescate es empleado en pagar los rescates anteriores. La Administración sigue paralizada, los impuestos siguen en la cota más alta y la economía se contrae.
La tensión crece por momentos. Los ciudadanos hacen manifestaciones y hay disturbios por doquier por todas las calles de la ciudad. Los Policías y los Bomberos, desencantados y sin medios, no pueden hacer frente para atajar tal oleada de violencia.
Finalmente, los asesores me acusan de mala gestión y me invitan a abandonar el cargo.
Como arreglar la situación
Los jugadores experimentados saben que bajar los impuestos hasta los tramos iniciales es la única solución viable para que se pueda recuperar la economía de la ciudad, así como mantener los servicios públicos en unos niveles aceptables y tener una política prudente con las inversiones.
La crisis permanecerá durante unos años, pero una vez pasada, y a la larga, habrá superávit.
La mejor enseñanza de SimCity
¿Emplea el Gobierno medidas propias de un mal jugador de SimCity? La economía de un país es demasiado compleja para poder recrearla en un simulador. Sin embargo, SimCity enseña que es necesario escuchar a los verdaderos expertos, como lo son los Técnicos del Ministerio de Hacienda, que tienen propuestas para salir de la crisis sin medidas agresivas para los ciudadanos.
Esperemos que se quede tan sólo en una simulación y que la cosa acabe mejorando.
Autor de la Simulación: Javier Meléndez Martín
Fuente: Yorokobu.es
SimCity, la simulación de una crisis
SimCity es un juego de simulación de gestión cuya primera versión data de 1989. Si no lo conoces o si no lo recuerdas, en pocos pantallazos comprenderás como las medidas anticrisis del gabinete de Gobierno de Rajoy no funcionarían en el juego.
Para ésta simulación uso el juego SimCity 3000, y escojo Littleburg, una ciudad propuesta por el juego.
Los impuestos suponen un 5% de los ingresos de las personas, del comercio y de la industria. Existe un equilibrio entre ingresos y gastos públicos. Para nuevas obras Obras Públicas y para mejorar los Servicios aumento los impuestos hasta el 7%. En ésta ocasión, tanto los trabajadores como los empresarios no muestran oposición alguna a la ligera subida.
Mala gestión del dinero y de los recursos públicos
Las arcas municipales tienen dinero más que suficiente para llevar a cabo obras que dinamicen la economía local. Sin embargo, construyo edificios públicos sin utilidad real, dos aeropuertos, kilómetros y kilómetros de carreteras y autopistas sin tener en cuenta las necesidades reales de transporte.
En pocos años, los gastos superan a los ingresos. Para mantener a la Administración, subo los impuestos progresivamente año tras año, pero no reduzco el ritmo de inversiones sin sentido (salvo llenar los bolsillos privados a costa del dinero público). Construyo más aeropuertos, autopistas y edificios públicos sin un plan previo.
Subir los impuestos como la primera medida anticrisis
La situación es muy grave, y tomo como primera decisión anticrisis, subir los impuestos. Ahora, los impuestos suponen un 21% de los ingresos de ciudadanos, empresas, industria y comercio. Sin discriminación alguna. Además, recorto salvajemente las partidas de Sanidad y de Educación, y los sueldos de los funcionarios.
La subida de los impuestos y la degradación de los servicios públicos suponen el cierre de muchísimas empresas y negocios. Más de la mitad de la población está en paro. Ciudades vecinas y multinacionales avariciosas proponen tratos desfavorables (se permite la construcción de SimCity Vegas, por ejemplo).
El asesor económico sugiere una bajada de impuestos para dinamizar la economía local.
Los Rescates son para pagar RESCATES
Me arriesgo a no escuchar al asesor económico y pido un rescate financiero. Con la inyección de capital apaciguo a funcionarios y a ciudadanos por un tiempo. Pero los intereses son abusivos y necesito otro rescate. En éste momento, el juego sigue el destino de Grecia. El dinero de cada rescate es empleado en pagar los rescates anteriores. La Administración sigue paralizada, los impuestos siguen en la cota más alta y la economía se contrae.
La tensión crece por momentos. Los ciudadanos hacen manifestaciones y hay disturbios por doquier por todas las calles de la ciudad. Los Policías y los Bomberos, desencantados y sin medios, no pueden hacer frente para atajar tal oleada de violencia.
Finalmente, los asesores me acusan de mala gestión y me invitan a abandonar el cargo.
Como arreglar la situación
Los jugadores experimentados saben que bajar los impuestos hasta los tramos iniciales es la única solución viable para que se pueda recuperar la economía de la ciudad, así como mantener los servicios públicos en unos niveles aceptables y tener una política prudente con las inversiones.
La crisis permanecerá durante unos años, pero una vez pasada, y a la larga, habrá superávit.
La mejor enseñanza de SimCity
¿Emplea el Gobierno medidas propias de un mal jugador de SimCity? La economía de un país es demasiado compleja para poder recrearla en un simulador. Sin embargo, SimCity enseña que es necesario escuchar a los verdaderos expertos, como lo son los Técnicos del Ministerio de Hacienda, que tienen propuestas para salir de la crisis sin medidas agresivas para los ciudadanos.
Esperemos que se quede tan sólo en una simulación y que la cosa acabe mejorando.
Autor de la Simulación: Javier Meléndez Martín
Fuente: Yorokobu.es
lunes, 16 de julio de 2012
Equipaciones del R. Zaragoza 2012-2013
 |
| Pulsa en la imagen para verla más grande |
Hoy se han presentado las nuevas equipaciones que llevará el Real Zaragoza durante su andadura por la Liga BBVA en la temporada 2012-2013.
El primer cambio significativo es el de la marca deportiva, ya que Adidas deja de vestir al RZ y su lugar lo ocupa Mercury, una empresa zaragozana especializada en ropa y artículos deportivos. En un principio iba a ser Li-Ning, la empresa china que viste, entre otros muchos, a la Selección Española de Baloncesto, y que, tras verse afectada por la crisis internacional que nos está haciendo mucha pupa a todos, se ha visto obligada a cerrar su filial en España.
Como podéis ver todos en la imagen, la primera equipación es la clásica de siempre, la de la camiseta blanca con los pantalones azules. Y para visitantes, tenemos el modelo "avispa", que no es que sea muy avispa que digamos, ya que es de un estilo parecido a la camiseta de local del FC Barcelona, guardando siempre las distancias, con sólo una franja y un degradado, y el modelo alternativo es el modelo "tomate", éste año si, con la camiseta de color rojo y los pantalones azules. También está la equipación de portero, pero Roberto, o el que juegue de portero, es de llevar más modelos, con lo que los veremos con el paso de las jornadas.
Lo bueno, que tiene el escudo que todo aficionado al RZ quiere, y no el que se sacó Agapito de la manga en el 2008 con aquel "gatete" como león, y que se recupera el rojo para la tercera equipación. Lo malo, que el modelo "avispa" es feo con ganas, que el logo de Mercury es tan grande como en escudo, y que hay publicidad por todas partes. Probablemente el patrocinador será, un año más, Telefónica con su plataforma de apoyo a la infancia "Proniño".
miércoles, 4 de julio de 2012
¿Qué es el Bosón de Higgs?
Yo, como soy muy tonto, he encontrado ésta lista que explica perfectamente en 9 sencillos pasos lo que se ha descubierto hoy. Os recomiendo que lo leáis.
1.- ¿De qué está formada la materia?
La materia está formada por átomos. Cada átomo es como un Sistema Solar en miniatura: tiene un gran núcleo central, compuesto por protones y neutrones, y a su alrededor giran electrones.
2.- ¿De qué están formados los protones y neutrones?
Los protones y neutrones están formados por una pequeñas partículas, llamadas quarks. Hay 6 tipos de quarks, y éstos fueron bautizados con unos nombres un tanto extraños: El quark "arriba", el quark "abajo", el quark "encanto", el quark "extraño", el quark "cima" y el quark "fondo".
Un protón está formado por 2 quarks "arriba" y 1 quark "abajo", mientras que un neutrón está formado por 1 quark "arriba" y 2 quarks "abajo".
3.- ¿Y de qué están formados los electrones?
Al contrario que los protones y neutrones, los electrones son partículas elementales, es decir, no se pueden dividir más (son indivisibles).
4.- Vale, entonces si el electrón y los quarks son partículas elementales, ¿cuál es el problema?
El problema es que no llegamos a comprender por qué éstas partículas tienen masas tan diferentes. Por ejemplo, un quark "cima" pesa 350.000 veces más que un electrón. Para que os hagáis una idea de lo que significa ésta relación, es la misma diferencia de peso que hay entre una sardina y una ballena.
5.- ¿Y cuál es la solución a éste problema?
En el año 1964, el físico británico Peter Higgs, junto a otros muchos colegas, propuso la siguiente solución: "Todo el espacio está relleno de un campo, que no podemos ver, pero que interacciona con las partículas fundamentales. El electrón interactúa muy poco con ese campo y por eso tiene una masa tan pequeña. El quark "cima" interacciona muy fuertemente con ése campo y por eso tiene una masa mayor".
Para comprender éstas palabras, volvamos al ejemplo de la sardina y la ballena. La sardina nada muy rápidamente porque es pequeñita y tiene muy poca agua alrededor, mientras que la ballena, al ser muy grande, tiene mucha más agua alrededor, y por eso se mueve más lentamente. En éste ejemplo, el agua tiene un papel parecido al "campo de Higgs".
Si os detenéis a pensar un poco, la teoría de Higgs es muy profunda, pues nos dice que la masa de todas las partículas está originada por un campo que llena todo el Universo.
6.- ¿Problema resuelto?
Ni de coña. No vayamos tan rápido. En Física, una teoría sólo es válida si la podemos verificar con experimentos. La historia de la Ciencia está repleta de teorías maravillosas y hermosísimas que resultaron ser, desgraciadamente, falsas.
El campo de Higgs es sólo una teoría. Para comprobarla hemos de encontrar la partícula asociada al campo de Higgs: el llamado "Bosón de Higgs".
7.- ¿Por qué es tan difícil observar el bosón de Higgs?
Cuando queremos detectar el bosón de Higgs, nos enfrentamos a dos problemas fundamentales:
1) Para generar un bosón de Higgs, se necesita muchísima energía. De hecho, se necesitan intensidades de energía similares a las que se produjeron durante el Big Bang. Por eso han necesitado construir enormes aceleradores de partículas.
2) Una vez producido, el bosón de Higgs desaparece muy rápidamente. Es más, el bosón de Higgs desaparece antes de que podamos observarlo. Sólo se pueden medir los "residuos" que deja al desintegrarse.
Éstos dos problemas son tan tremendamente complejos que se han necesitado el trabajo de miles de físicos durante varias décadas.
8.- Y qué pasa con el término "Partícula de Dios", ¿acaso no éramos científicos?
El origen del apelativo "la partícula de Dios" es una llamativa anécdota física.
Allá por los años 90, Leo Lederman, un premio Nobel, decidió escribir un libro sobre divulgación científica, sobre la física de partículas. En el texto, Lederman se refería al bosón de Higgs como "The Goddamn Particle", la puñetera/maldita partícula en español, por lo difícil que resultaba encontrarla.
El editor del libro, en un lamentable ejercicio de originalidad, decidió cambiar el término "The Goddamn Particle" por "The God Particle", y así, de ésta forma, "La Puñetera Partícula" se convirtió en "La Partícula de Dios".
9.- Una vez se confirme la teoría de Higgs, ¿se ha terminado la física de partículas?
Obviamente no. La detección del bosón de Higgs es sólo el comienzo de nuevas aventuras para los físicos.
Todavía quedan decenas de problemas que los físicos están por resolver. Como, por ejemplo, ¿qué es la materia oscura? ¿cómo se puede formular una teoría cuántica de la gravedad? ¿los quarks y los leptones son verdaderamente partículas elementales o tienen una subestructura? ¿todas las fuerzas se unifican en una sola energía suficientemente alta?
Al final, el trabajo de los científicos consiste en avanzar, aunque sólo sea un pasito, para que las generaciones venideras comprendan, un poquito mejor, como funciona éste maravilloso Universo que nos rodea.
Espero que os haya gustado ésta explicación y que os haya servido para entender uno de los mayores hallazgos de la historia contemporánea.
1.- ¿De qué está formada la materia?
La materia está formada por átomos. Cada átomo es como un Sistema Solar en miniatura: tiene un gran núcleo central, compuesto por protones y neutrones, y a su alrededor giran electrones.
2.- ¿De qué están formados los protones y neutrones?
Los protones y neutrones están formados por una pequeñas partículas, llamadas quarks. Hay 6 tipos de quarks, y éstos fueron bautizados con unos nombres un tanto extraños: El quark "arriba", el quark "abajo", el quark "encanto", el quark "extraño", el quark "cima" y el quark "fondo".
Un protón está formado por 2 quarks "arriba" y 1 quark "abajo", mientras que un neutrón está formado por 1 quark "arriba" y 2 quarks "abajo".
3.- ¿Y de qué están formados los electrones?
Al contrario que los protones y neutrones, los electrones son partículas elementales, es decir, no se pueden dividir más (son indivisibles).
4.- Vale, entonces si el electrón y los quarks son partículas elementales, ¿cuál es el problema?
El problema es que no llegamos a comprender por qué éstas partículas tienen masas tan diferentes. Por ejemplo, un quark "cima" pesa 350.000 veces más que un electrón. Para que os hagáis una idea de lo que significa ésta relación, es la misma diferencia de peso que hay entre una sardina y una ballena.
5.- ¿Y cuál es la solución a éste problema?
En el año 1964, el físico británico Peter Higgs, junto a otros muchos colegas, propuso la siguiente solución: "Todo el espacio está relleno de un campo, que no podemos ver, pero que interacciona con las partículas fundamentales. El electrón interactúa muy poco con ese campo y por eso tiene una masa tan pequeña. El quark "cima" interacciona muy fuertemente con ése campo y por eso tiene una masa mayor".
Para comprender éstas palabras, volvamos al ejemplo de la sardina y la ballena. La sardina nada muy rápidamente porque es pequeñita y tiene muy poca agua alrededor, mientras que la ballena, al ser muy grande, tiene mucha más agua alrededor, y por eso se mueve más lentamente. En éste ejemplo, el agua tiene un papel parecido al "campo de Higgs".
Si os detenéis a pensar un poco, la teoría de Higgs es muy profunda, pues nos dice que la masa de todas las partículas está originada por un campo que llena todo el Universo.
6.- ¿Problema resuelto?
Ni de coña. No vayamos tan rápido. En Física, una teoría sólo es válida si la podemos verificar con experimentos. La historia de la Ciencia está repleta de teorías maravillosas y hermosísimas que resultaron ser, desgraciadamente, falsas.
El campo de Higgs es sólo una teoría. Para comprobarla hemos de encontrar la partícula asociada al campo de Higgs: el llamado "Bosón de Higgs".
7.- ¿Por qué es tan difícil observar el bosón de Higgs?
Cuando queremos detectar el bosón de Higgs, nos enfrentamos a dos problemas fundamentales:
1) Para generar un bosón de Higgs, se necesita muchísima energía. De hecho, se necesitan intensidades de energía similares a las que se produjeron durante el Big Bang. Por eso han necesitado construir enormes aceleradores de partículas.
2) Una vez producido, el bosón de Higgs desaparece muy rápidamente. Es más, el bosón de Higgs desaparece antes de que podamos observarlo. Sólo se pueden medir los "residuos" que deja al desintegrarse.
Éstos dos problemas son tan tremendamente complejos que se han necesitado el trabajo de miles de físicos durante varias décadas.
8.- Y qué pasa con el término "Partícula de Dios", ¿acaso no éramos científicos?
El origen del apelativo "la partícula de Dios" es una llamativa anécdota física.
Allá por los años 90, Leo Lederman, un premio Nobel, decidió escribir un libro sobre divulgación científica, sobre la física de partículas. En el texto, Lederman se refería al bosón de Higgs como "The Goddamn Particle", la puñetera/maldita partícula en español, por lo difícil que resultaba encontrarla.
El editor del libro, en un lamentable ejercicio de originalidad, decidió cambiar el término "The Goddamn Particle" por "The God Particle", y así, de ésta forma, "La Puñetera Partícula" se convirtió en "La Partícula de Dios".
9.- Una vez se confirme la teoría de Higgs, ¿se ha terminado la física de partículas?
Obviamente no. La detección del bosón de Higgs es sólo el comienzo de nuevas aventuras para los físicos.
Todavía quedan decenas de problemas que los físicos están por resolver. Como, por ejemplo, ¿qué es la materia oscura? ¿cómo se puede formular una teoría cuántica de la gravedad? ¿los quarks y los leptones son verdaderamente partículas elementales o tienen una subestructura? ¿todas las fuerzas se unifican en una sola energía suficientemente alta?
Al final, el trabajo de los científicos consiste en avanzar, aunque sólo sea un pasito, para que las generaciones venideras comprendan, un poquito mejor, como funciona éste maravilloso Universo que nos rodea.
Espero que os haya gustado ésta explicación y que os haya servido para entender uno de los mayores hallazgos de la historia contemporánea.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)